A vád szerint a hamis értékbecslésekkel félrevezetett erzsébetvárosi képviselő-testület megszavazta a versenyeztetés nélkül, jóval a piaci ár alatt történő értékesítéseket.
Gál György 16 önkormányzati ingatlan eladása kapcsán 2003-ban és 2004-ben összesen 366 millió forint vesztegetési pénzt kért és kapott - ez áll a fellebbviteli főügyészség előzetes letartóztatásra vonatkozó indítványában.
Drágán vásárolt festmények, filozófusok pályázatai és egy sokat használt benzinkártya is magára vonta az elszámoltatási kormánybiztos figyelmét az elmúlt egy évben. Az [origo] megnézte, hol tart az elszámoltatás.
Két ügyvédi irodát bízott meg a gazdasági minisztérium 44 millió forintért, hogy képviseljék az államot a Sukoróra tervezett kaszinóberuházás meghiúsulása miatt indult perekben. Az egyik pert az állam indította a beruházók ellen, és 2,1 milliárd forint kötbért követel tőlük.
Megszüntette az első- és a másodrendű vádlottal szemben fennálló kényszerintézkedést, az előzetes letartóztatást a Fővárosi Bíróságon a Gál György és társai büntetőügyét tárgyaló tanács tegnap.
Téves a Legfőbb Ügyészség parlamenti megkeresése Gyurcsány Ferenc mentelmi jogának kiadatása kapcsán – írja Léhmann György siófoki ügyvéd Kövér Lászlónak, az Országgyűlés elnökének címzett levelében. Az ügyészség ugyanis hivatali visszaélés gyanúja miatt kérte a volt kormányfő mentelmi jogának felfüggesztését.
Hivatali visszaéléssel akarja meggyanúsítani az ügyészség Gyurcsány Ferenc korábbi kormányfőt a sukorói kaszinóberuházással összefüggésben. Gyurcsány szerint politikai megrendelésre vizsgálódik az ügyészség, bár a korábbi kormányfő több ponton is felbukkan a zavaros ügyben.
A volt erzsébetvárosi szocialista polgármester egészségi okokra hivatkozva kérte a kényszerintézkedés megváltoztatását, házi őrizetbe helyezését. Azonban a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta a Fővárosi Bíróság azon döntését, amely elutasította a kérelmet.
A Borovszky Tímea által vezetett Esélyegyenlőségi Főigazgatóságon egyesek színlelt szerződésekkel dolgoztak, az akták jelentős részéből alapvető dokumentumok hiányoztak, a megbízottakat versenyhelyzet teremtése nélkül választották ki – derül ki a még Hiller István idején készült minisztériumi jelentésből.