K-Monitor Adatbázis

Három, illetve két es fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte hűtlen kezelés kísérlete miatt a Kúria a 2008-as sukorói telekcsere ügyében Tátrai Miklóst és Császy Zsoltot, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. egykori vezetőit csütörtökön. A harmadfokú ítélet jogerős.

Felmentették másodfokon a Sukoró-per két fővádlottját, értesült az Index. Tátrai Miklóst és Császy Zsoltot hűtlen kezelés kísérletével vádolták, első fokon letöltendő börtönre ítélték őket, a Szegedi Ítélőtábla azonban mai döntésével felülírta az elsőfokú ítéletet, bűncselekmény hiányában hozott felmentő ítéletet. Az ügyész az első- és a másodrendű vádlott esetében fellebbezést jelentett be, így a döntés nem jogerős.

Szigorúbb büntetést kért az ügyész a Sukoró-ügy másodfokú tárgyalásán az első- és a másodrendű vádlottra, a harmad- és a negyedrendű vádlottak esetében pedig a felmentő ítélet hatályon kívül helyezését javasolta.

Ha a vádlottaknak igaza van, az általuk vélelmezett törvénysértések töredéke is elég lenne ahhoz, hogy az egész eljárást megismételjék Sukoró-ügyben. Ám az ügyészség a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő két korábbi vezetőjére első fokon kiszabott büntetés súlyosbítását kéri, pedig a négy év sem kevés hűtlen kezelés kísérlete miatt, hiszen kára senkinek nem volt.

Szeptember 30-án hirdet elsőfokú ítéletet a Sukoró-ügy büntetőperének tárgyalására kijelölt Szolnoki Törvényszék. Ezzel, több mint öt évvel az után, hogy Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) volt vezérét és jogi igazgatóját, Császy Zsoltot előzetes letartóztatásba helyezték, véget ér a 2008-ban kezdődött ügy első fejezete.

Egy kivétellel minden vádlottra letöltendő börtönbüntetést kért az ügyész a Sukoró-per tárgyalásán. A háromórás vádbeszédben az ügyész kifejtette: a végül meghiúsult kaszinóépítést megelőző telekcsere ügyében a vádlottak az alkalmazandó jogszabályokat "kreatív módon értelmezték".

Iratismertetéssel és a perbeszédekkel folytatódik a Sukoró-ügy hétfőtől a Szolnoki Törvényszéken, ami azt jelenti, hogy hamarosan megszülethet az elsőfokú ítélet.

Lejárt a határidő, még sincs döntés sukoró-ügyben a világbank mellett működő választott bíróságon folyó kártérítési eljárásban

Joav Blum szerint a Velencei-tó partjára tervezett, egymilliárd euró (300 milliárd forint) értékű King's City kaszinóberuházásban elenyésző összegnek minősült az építéshez szükséges telkek megvásárlásra fordított 300 millió forint körüli összeg, és ő kifizette volna a dupláját is.

Miért Washingtonban döntenek a kártérítésről egy ciprusi cég és a magyar állam vitájában? Százmilliárd forintot követelnek a magyar államon a King’s City befektetői. De hogy kerül egy washingtoni bíróságra egy olyan jogi vita, amely a magyar állam és egy magyar székhelyű cég között áll fenn, egy Magyarországon tervezett beruházással kapcsolatban? – merül fel a kérdés.