language

Kulcsszavak:

ingatlan highlight_off

Lapok:

Népszava highlight_off

Népszava

A nagymúltú baloldali napilapot 1877 májusában a Magyar Szociáldemokrata Párt lapjaként alapították. 1905-től kezdődően napilapként adták ki. A Horthy-rendszerben sajtóperek sokaságát zúdították az újságra, 1932-ben pedig betiltásra került. A II. világháború alatt hol működött, hol nem. A lap újraindítását 1945-ben Szakasits Árpád vezényelte és a Szociáldemokrata Párt központi lapja lett. 1948-ban az államosításokat követően a Népszava a szakszervezetek lapja lett, politikai véleményalkotásra nem volt lehetősége,a pártállam határozta meg a pédányszámot is. 1956 a Szociáldemokrata Párt visszavette a lap szerkesztését. A Népszavát 1957-64 között Kéthly Anna szerkesztette Londonban. A forradalom leverése után újra a szakszervezetek lapja lett a Népszava, amit a rendszerváltást követően privatizálták.

 

1994-ben a Fenyő János vezette Vico vállalatcsoport vette meg. Fenyő 1998-as meggyilkolását követően Fenyő özvegye a lapot eladta. Tulajdonosváltások hosszú sora után 2005-ben az MSZP közelébe került. A rendszerváltást követően a lap kiadója a Népszava Lapkiadó Kft. volt, jelenleg ezt a feladatot a XXI. század Média Kft. látja el 2016 óta óta. A Zrt.-t 2017-ben a Bécsben bejegyzett Horizont Handels und Industrie AG vette meg, mely Puch László MSZP-s pártpénztárnok érdekeltségébe tartozik. A napilapok piacának átalakulását követően a Népszava a legnagyobb példányszámú hazai politikai napilappá vált. 2019 áprilisában a Horizont AG eladta a Népszavát, az új tulajdonos Leisztinger Tamás egyik cége, a Proton Trade Zrt.

Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: [433]  Oldalak:   <<  <  20 21 22 23 24 25 26 27 28 29   >  >>

Sukoró-ügy - Elutasította az ügyészség Gyurcsány Ferenc panaszát

Gyurcsány Ferenc Sukoró-ügyben történt meggyanúsítása ellen tett panaszt. Az elutasításról szóló határozatot a www.sukoroper.hu weboldalon közzé is teszi a volt miniszterelnök.

Sukoró-per: az érték a mérték

Az ügyben jelenleg négy szakértői becslés szerint arányos volt a csere, kettő szerint nem. Oszkó úgy vélte, semmilyen kár nem érheti a magyar államot.

Sukorói telekcsere - Kirendelt igazságügyi szakértőt hallgatott meg a bíróság

A telekcsere ügyében indított polgári per csütörtöki tárgyalásán a sukorói ingatlanokat az ügyészségi értékbecslő által megállapítottnál valamivel kisebb értékűre, a cserére felajánlott Pest megyei telkeket pedig az ügyészségi értékbecslőnél magasabbra értékelte a bíróság által kirendelt igazságügyi szakértő.

Sukoró-per: négy-kettő

Már négy értékbecslés áll szemben kettővel a sukorói telekcsere érvényességéről folyó polgári perben. Négy, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) számára készült becslés szerint értékarányos volt a csere, míg az ügyben nyomozó ügyészség által készíttetett szakértői vélemény, valamint a most a bíróság által kért becslés szerint nem. A perben tanúként idézett Oszkó Péter szerint a bíróság tehet csak igazságot, de akárhogy is dönt, a magyar államot nem éri kár.

Nyelvészkedés a Gyurcsány elleni eljárásban?

Jelentéktelennek tűnő, mégis érdekes eltérés van a Sukoró-ügyben hivatali visszaéléssel gyanúsított Gyurcsány Ferenc hétfői meggyanúsításának tényállását leíró kihallgatási jegyzőkönyv, illetve annak az indítványnak a tartalma között, melyet még tavasszal küldött Polt Péter legfőbb ügyész az Országgyűlés szakbizottságának a volt kormányfő mentelmi jogának felfüggesztését kérve.

Az eljárás Hunvald igazát bizonyítja

Az erzsébetvárosi ingatlanok ügyében nincs olyan bizonyíték, sem tanúvallomás, amely alapján el lehetne ítélni Hunvald Györgyöt - állítja a volt MSZP-s polgármester védője.
Találatok: [433]  Oldalak:   <<  <  20 21 22 23 24 25 26 27 28 29   >  >>