K-Monitor Adatbázis

Csütörtöki másodfokú, jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla megerősítette a Fővárosi Törvényszék ítéletét, mely szerint az MTVA köteles kiadni a Várhegyi Attila, volt fideszes pártigazgató és szolnoki polgármester cégével kötött szerződéseket.

Két hónappal meghosszabbították a hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás miatt indított nyomozást Portik Tamás és Laborc Sándor korábbi titkosszolgálati vezető találkozóinak ügyében.

Azt szerettük volna megtudni, hogy a Főgáz 2010. január elseje óta mely sportklubok, csapatok részére, és milyen összegben adott támogatást.

Visszadobta a bíróság a moszkvai Kerki ügyében született vádiratot. Az ügyészségnek ki kell egészíteni a hároméves nyomozás után elkészített vádiratot, s megállapítást nyert, hogy sérült a vádlottak védekezéshez fűződő joga.

Első fokon két év hat hónap börtönbüntetésre ítélte a Győri Törvényszék kedden azt a férfit, aki magát államtitkárnak kiadva próbált pénzt és cégének megbízást szerezni 2009-ben és 2010-ben.

Figyelmeztetésben részesítette plágiumügye miatt Schmitt Pált a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) végrehajtó bizottsága, a magyar sportdiplomata azonban a NOB tagja marad. A vb csütörtökön, Szentpéterváron meghozott döntésével a szervezet etikai bizottságának ajánlását követte.

Nyugállományú honvéd lett Laborc Sándorból, a polgári elhárítás egykori főigazgatójából, akit a Fővárosi Ítélőtábla egy zárt ajtók mögött tartott tárgyaláson jogerősen is megfosztott dandártábornoki rendfokozatától. A Laborcot is érintő kémügyben bő egy hónap múlva hirdethetnek ítéletet – tudta meg a Magyar Nemzet.

Hiába próbáltuk megtudni, hogy kiket támogat az egyik legnagyobb állami cég, a Magyar Villamos Művek két leányvállalata, nem akarták kiadni az adatokat. Pert indítottunk, és a Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokú, nem jogerős ítéletben kimondta, hogy az állami pénzből költekező vállalatok nem titkolózhatnak.

Nem jogerősen fölmentették a közokirat-hamisítás vádja alól azt a két rendőrt, akit még a 2006-os tüntetések kapcsán jelentettek föl.

Törvénytelen és etikailag kifogásolható volt, hogy a Magyar Testnevelési Egyetem doktori címet adott Schmitt Pálnak 1992-ben - ezt állapította meg a jogorvoslati bizottság, amely Schmitt Pál kifogására vizsgálta meg az ügyét. A plágiumbotrány miatt lemondó volt köztársasági elnök a határozatra tekintettel lemondott doktori címéről.