K-Monitor Adatbázis

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyilvánosságra hozta annak a vizsgálatnak a dokumentumait, amelyet Horváth András tavaly novemberi állításainak elhangzása után végeztek el.

Elsősorban azoknak kívánunk segíteni, akik tudnak a korrupcióról, esetleg munkahelyféltésből vagy zsarolás miatt kényszerűen részt is vesznek benne, de a rendszer természetét ismerve nem mernek a nyilvánosság elé lépni – így foglalta össze Vágó Gábor korábbi LMP-s képviselő, hogy „harcostársaival” miért kíván antikorrupciós szervezetet alapítani.

A NAV közleménye szerint alaptalanok Horváth András korábbi állításai. Az adóhivatal vizsgálata szerint ugyanis semmilyen visszaélés nem merült fel a hatóság munkájával kapcsolatban. Horváth András viszont komolytalannak tartja a NAV vizsgálatát, amely szerinte viccnek is rossz.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyilvánosságra hozza annak a vizsgálatnak a dokumentumait, amelyet Horváth András tavaly novemberi állításainak elhangzása után végeztek el. A NAV szerdán, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, a vizsgálat megállapította, az adóhivatal volt munkatársa alaptalanul állította, hogy a NAV nem lép fel az adócsalókkal szemben, és azt, hogy az általa feltárt adócsalások ügyében nem intézkedett a hivatal.

Ezúttal nem a korrupciós és a kitiltási botrányról volt szó. Az alapjogi biztos szerint nem megfelelően kezelt egy közérdekű bejelentést a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).

A Pestvidéki Nyomozó Ügyészség negyvenegy ember ellen emelt vádat, de lehet, hogy többen lesznek a vádlottak, mert sokan panaszt tettek a vádhalasztás ellen. A vádlottak segítettek csalni a nyelvvizsgákon, 1009-en pedig éltek az általuk pénzért kínált lehetőséggel. Rengeteg rendőr és közalkalmazott vizsgázott így.

Az egyik leggazdagabb állami vezető lett Giró-Szász András (44), a Miniszterelnökség kommunikációs ügyekért felelős államtitkára, derül ki a tegnap közzétett vagyonnyilatkozatából.

Az OLAF egy ezermilliárdos minisztériumi pénzosztó intézménynél is vizsgálódott a közelmúltban.

Csak részben tisztázódott, miért említ egy DK-s képviselő 2011-től több mint 30 ügyet, Polt Péter 12-t, az OLAF 4+4-et.