K-Monitor Adatbázis

Bár a kihallgatás elején kioktatták, hogy vallomásában másokat hamisan nem vádolhat, folyamatosan nem oktatták ki a hamis vádról, ezért mondott valótlanságokat – állította a Hagyó-per újabb tárgyalásán, a Kecskeméti Törvényszék előtt Regőczi Miklós, amikor a bíróság felolvasta a nyomozás során tett terjedelmes, feltáró vallomását.

R. Miklós nyolcadrendű vádlott nyomozati szakban tett vallomása szerint a BKV Zrt. kommunikációs és közbeszerzési szerződéseinek megkötésénél, munkatársak felvételénél teljesíteni kellett az MSZP és az SZDSZ akkori politikusainak a kérését – derült ki a Hagyó Miklós és társai ellen a Kecskeméti Törvényszéken folyó per csütörtöki tárgyalási napján felolvasott vallomásból.

Gyakorlatilag visszavonta feltáró jellegű nyomozati vallomását Regőczi Miklós is. A BKV Zrt. volt kommunikációs vezérigazgató-helyettese semmilyen, a terhére rótt bűncselekményben nem érzi bűnösnek magát. A Hagyó-per tegnapi tárgyalásán Regőczi úgy fogalmazott: a nyomozás során tett vallomásai közül csak azokat tartja fönn, amelyeket „minden kényszertől és kényszerintézkedéstől mentesen” tett.

Kizárólag Hunvald Györgyre kért az ügyész letöltendő börtönbüntetést a tanácsadói szerződések miatt – ezt az Erzsébetvárosi Önkormányzat jogi képviselője mondta el a Hír TV Rájátszás című műsorában.

Összesen mintegy ötvenmilliós hűtlen kezelés vádjával indul újabb büntetőper Hunvald György ellen.

Azonnali lemondásra szólította fel a főváros XI. kerületi önkormányzat polgármesterét és fideszes képviselőit az MSZP fővárosi frakcióvezetője. Horváth Csaba szerint a Molnár Gyulát, Újbuda volt szocialista polgármesterét felmentő bírósági ítélet azt bizonyítja, alaptalan vádakkal befolyásolták a 2010-es önkormányzati választásokat, így a manipulációra építve nyerte meg a kormányzó pártszövetség a kerületi választásokat.

Mint azt ügyészségi forrásból megtudtuk, a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság csalással, költségvetési csalással, magánokirat-hamisítással és rágalmazással gyanúsítja a Baranya megyei Drávapiski független polgármesterét, Mali Zoltánt.

Felmentette a bíróság a hivatali visszaéléssel vádolt Molnár Gyula volt XI. kerületi MSZP-s polgármestert és Lakos Imre egykori SZDSZ-es alpolgármestert. A vádlottak egy előre elkészített közleményben reagáltak az ítéletre, amelyben megelőlegezték az ügyészség fellebbezését is.

Nem tudott elszámolni egy 56,5 millió forintos adomány törvényszerűségével az SZDSZ - derült ki az ÁSZ legfrissebb ellenőrzéséből. A parlamentből kikerült pártnak elvileg vissza kellene fizetnie az összeget az államkasszába, de erre nem sok az esély.

A Demokratikus Koalíció szerint egy "újabb koncepciós vád bukott meg" a Molnár Gyula ügyében hozott felmentő ítélettel, és ezért Polt Péter legfőbb ügyésznek távoznia kell. A Fidesz úgy reagált: még a korábbi legfőbb ügyész, Kovács Tamás ideje alatt indult a nyomozás.