K-Monitor Adatbázis

Sikkasztás, csalás, jogosulatlan pénzügyi tevékenység és számvitel rendjének megsértése miatt javasolnak vádemelést a Kun-Mediátor egykori vezetője ellen.

Budapest — Hamarosan, még a nyári ítélkezési szünet előtt bíróság elé állhat a Voldemort nagyúrként elhíresült Mengyi Roland fideszes képviselő.

Az ügyészség maga bizonyította, hogy a vádlottakat fel kell menteni – hangoztatta Vizoviczki László hétfőn a Fővárosi Törvényszéken az utolsó szó jogán. Az előzetesen ötórásra saccolt, 163 oldalnyi felszólalás cikkünk megjelenésekor is tart még. Az elsőrendű mellett több más vádlott is jelezte, hogy több mint egy óra időtartamban kíván beszélni, így nagy valószínűséggel ma már nem hirdetnek ítéletet – noha a bíróság így tervezte.

Hiába próbálkozott Nyakó István pótmagánváddal, a bíróság visszadobta. Az MSZP-s politikus nem adja fel.

Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) 2012 óta összesen 30 igazságügyi ajánlást tett a magyar Legfőbb Ügyészség felé, többségében olyan, az uniós támogatások magyarországi felhasználását érintő ügyekben, amelyekben a saját vizsgálatuk alapján bűncselekmény gyanúja merült fel. Ezen felül az OLAF 4 olyan jelzéssel is élt, ami bűncselekményre utaló adatok, iratok továbbítását jelentette a magyar vádhatóság felé, büntetőeljárás indítására vonatkozó ajánlás nélkül – közölte a Polt Péter vezette szervezet az Átlátszó megkeresésére. Míg a büntetőeljárás minden ilyen esetben megindult, vádemelésig csak 6 esetben jutott a nyomozás, jogerős ítélet pedig még csak 1 esetben született.

Bár a cégadatbázisokban még nem látszik, az MVMI Informatika Zrt. honlapján már Lazarovits Márk szerepel vezérigazgatóként. Lazarovits 2007 és 2011 között vezette a Synergon Informatika Zrt-t, az azóta megdőlt ügyészségi narratíva szerint ő töltötte volna meg a Hagyónak szánt nokiás dobozt. Mivel a sztori, és ezzel a vádirat kizárólag a harmadrendű vádlott Balogh Zsolt vallomásán alapult, a vallomás visszavonásával a Synergon vezér kikerült a Hagyó-ügyből. Csakhogy valamiért az ügyészség a Lazarovitsra tett terhelő vallomás és a vallomás visszavonása között eltelt két és fél évben egyáltalán nem nyomozott a Synergon-vezér ügyében, sőt, ki sem hallgatták.

Európai Ügyészség nyomozna az ellopott uniós források után, de Magyarország nem csatlakozik.

A Legfőbb Ügyészség hivatalból vizsgálta az MTVA-s lehallgatási ügyben a Fővárosi Főügyészség által hozott részmegszüntető határozatot és annak kapcsán a Btk. tiltott adatszerzéssel kapcsolatos rendelkezését – erősítette meg portálunknak a Magyar Nemzet információit Fazekas Géza. A Legfőbb Ügyészség szóvivője szerint arra a véleményre jutottak, hogy a Btk.-ban a kérdéskör nem megfelelően szabályozott, ezért a Legfőbb Ügyészség szerdán az Igazságügyi Minisztériumhoz fordult.

A pénzmosás miatt indult nyomozás során találták meg és állították helyre azt az új bizonyítási eszközt, amelyet kedden nyújtott be a Fővárosi Főügyészség a bíróságnak a Quaestor-ügyben.

Az ügyészség új tárgyi bizonyítási eszközt nyújtott be a Quaestor-ügyben, a cégcsoport helyreállított Számlakövetőjét. A Quaestor-csoportnál a Számlakövetővel rögzítettek minden be- és kifizetést.