K-Monitor Adatbázis

A kamarai előírások tiltják a saját szerződések ügyvédi ellenjegyzését, Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter azonban olyan cég esetében járt el ügyvédként, amelyben kültag is volt.

A nemzeti fejlesztési miniszter hevesen tagadta, hogy jelenlegi autókereskedésein kívül más cégekben is volt tulajdonrésze. Belenéztünk a papírokba, és kiderült: nem így van.

Enyhítettek a nagyérték sikkasztással vádolt Ruttner György elleni kényszerintézkedésen, de a fővárost és környékét még nem hagyahtja el.

A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) finanszírozását vizsgálva számos közpénzből is működő civil szervezetet találunk, amelyek pénzügyi beszámolóikat rendre nem teszik közzé, pedig erre törvény kötelezi őket. Gazdasági társaságok és önkormányzatok is feltűnnek az átláthatatlanul gazdálkodó hálózatban, annyi viszont még így is látszik, hogy a Jobbik felől több csatornán érkezik támogatás a HVIM felé. A párt alapítványa például éppen abban a faluban segítette egy szobor felállítását, amelyben a HVIM-alapító Toroczkai László indult a polgármesteri posztért, a frakció pedig amellett, hogy fizetést adott két HVIM-es vezetőnek, ellátta megbízásokkal Toroczkai ügyvéd apját is.

A hetek óta kormánykritikus RTL Klub péntek este a saját sorsát befolyásoló törvény módosítójának elfogadását dolgozta fel a legalaposabban ellenzéki blokkjában. Foglalkoztak emellett azzal is, hogy nem fizetett iparűzési adót több száz kisvárdai cég, amelyek létrehozásánál a jelenlegi fejlesztési miniszter ügyvédként közreműködött.

A fiktív cégek alapításának megnehezítését kérte 2005-ben az Igazságügyi Minisztériumtól Kisvárda jegyzője, miután kiderült, hogy a városban két-három címre összesen több mint 700 olyan vállalkozást jelentettek be, amelyek létrehozásuk óta nem fizettek iparűzési adót.

Miután az önkormányzatoktól a katasztrófavédelemhez utalták a szúnyogirtást, máris az a cég nyerte el a 1,5 milliárdos tendert, amelyet Bakondi György korábban ügyvédként képviselt. De van itt még kormánypárti képviselő és kartellgyanú is.

Tegnap hozott határozatot a Kúria Gál György és társai, köztük Hunvald György ügyében. Az erzsébetvárosi ingatlanpanama milliárdos korrupciós botránya mostanra kisstílű tyúklopási üggyé szelídült. A volt VII. kerületi polgármester 2009-es letartóztatásáról, már- már mint fideszes kampányfogásról emlékeznek meg egyes sajtóorgánumok – holott a Hunvald-ügy nem politikai, hanem civil ügy volt, amire aztán rátelepedett a politika: egyfelől zajlott a politikailag kényes részletek „eligazítása”, másfelől pedig propagandacélokra vetették be a sztorit az akkori ellenzék oldalán.

Seszták Miklós fejlesztési minisztert bírálta az MSZP-s Lukács Zoltán az azonnali kérdések és válaszok órájában a parlamentben. A szocialista képviselő azt mondta: Seszták Miklós több száz betéti társaság alapításában segédkezett egykor, amelyek jelentős adótartozást hátrahagyva tűntek el. Úgy vélte: mindez nem lehet véletlen, az ukrán alapítók nem tisztességes szándékáról szerinte Seszták Miklósnak tudnia kellett.

A bírói korrupció nem csak a városi legendákban létezik: két ügyben talált erre bizonyítékot a Debreceni Törvényszék. Egyiküket vesztegetés miatt ítélték hét évre, a másik tíz évet, miután első fokon vezető beosztású, hivatalos személy által üzletszerűen, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében találták bűnösnek.