K-Monitor Adatbázis

A Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta azt az elsőfokú részítéletet, amely arra kötelezte a Miniszterelnökséget, hogy adja ki a hivatalt vezető Lázár János két utazásának részleteit.

Hogyan esett szét Magyarország egyik legnagyobb hírportáljának szerkesztősége? Kik voltak a szereplői a botránynak? Mi lett a szétszéledt szerkesztőség tagjainak sorsa, és kik léptek a helyükre? Az Origo-botrány rövid krónikája.

Lázár János a külföldi útjai alatt hat éjszaka alatt felmerült kétmilliós költséget befizette. Az atlatszo.hu közérdekű adatként kérte a befizetést igazoló pénztárbizonylat másolatát hónapokkal ezelőtt, de azt akkor nem volt hajlandó kiadni a Miniszterelnökség. Pert indítottunk, és a héten az első tárgyalás előtt önként kiadták a bizonylatot, amely időközben már az Indexen is napvilágot látott. A helyzet az, hogy ezzel Lázár semmit nem ért el: az utazásaival kapcsolatos adatok egy része továbbra is közérdekű maradt, a Pethő András újságíró által indított per tehát tovább folyhat.

A kitiltási botrányt tárgyalja a nemzetbiztonsági bizottság. Az érkező fideszes politikusok nem árultak el részleteket.

Továbbra sem tudni, kiket és miért érint az Amerikai Egyesült Államok által magyar állampolgárokkal szemben meghozott beutazási tilalma. Lázár János, Miniszterelnökséget vezető miniszter ma az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának ülésén kijelentette: jelentősen könnyítené a helyzetet, ha az amerikai kormány barátként segítene a kitiltással kapcsolatos információk megismerésében vagy értelmezésében. Eközben Szijjártó Péter külügyminiszter Washingtonba utazott, holnapi tárgyalásain a beutazási tilalom is napirendre kerül. Információink szerint ágazati áfacsalás állhat az ügy hátterében, amely ügyeskedésnek egy Magyarországon működő amerikai cég itta meg leginkább a levét.

Nemzetbiztonsági kockázat. Erre hivatkozva nem adja ki a Miniszterelnökség, melyik szállodában szállt meg Lázár János londoni útja során.

Továbbra sem nyilvánosak Lázár János luxusutazásainak részletei, mivel a Miniszterelnökség fellebbezett az erről szóló bírósági döntés ellen. Ez derült ki annak a pernek a csütörtöki tárgyalásán, amelyet az Origo volt főszerkesztő-helyettese indított Lázár János kiküldetései miatt.

Csütörtökön folytatódott a Fővárosi Törvényszéken az a per, melyet az Origo indított a Miniszterelnökség ellen Lázár János külföldi utazásai miatt. Most az angliai, 920 ezer forintos út került volna terítékre, ám a tárgyalást elhalasztották, mert nem érkezett meg a bíróságra az igazolás, miszerint minősített adatnak számít az, hogy az államtitkár kivel és miről tárgyalt Londonban. A Miniszterelnökség – korábbi közleményének megfelelően – megfellebbezte a másik két, olasz és svájci útról szóló májusi részítéletet, így az eljárásnak ez a része is folytatódik a Fővárosi Ítélőtáblán.

Csütörtökön folytatódik az a per, melyet az Origo indított a Miniszterelnökség ellen Lázár János külföldi utazásai miatt. Most az angliai, 920 ezer forintos út kerülhet terítékre.

A Miniszterelnökségnek ki kell adnia, hogy Lázár János 2013 március 22-23-ai svájci, és 2013 július 26-27-ei olaszországi utazásai során