Megsértette a közbeszerzési törvény esélyegyenlőségre vonatkozó alapelvét az Állami Autópálya Kezelő Zrt. (ÁAK) autóflotta beszerzésére és kezelésére kiírt pályázata
Jogszerűen nevesítették a Microsoftot abban a közbeszerzési eljárásban, amelyet a Központi Szolgáltató Főigazgatóság (KSZF) írt ki a kormányzati irodai szoftverek vételére és cseréjére - döntött tegnap első fokon a Fővárosi Bíróság.
Elutasította a Fővárosi Bíróság hétfőn első fokon az úgynevezett Microsoft-perben a felperes keresetét, s megállapította, hogy a Központi Szolgáltató Főigazgatóság (KSZF) által kiírt közbeszerzés során jogszerűen alkalmazták „a Microsoft, vagy azzal egyenértékű szoftverek közbeszerzése, cseréje, vétele és a programokhoz kapcsolódó szolgáltatások" kitételt.
A Fővárosi Bíróság döntése szerint nem volt törvénybe ütköző a Microsoft nevének használata abban a közbeszerzésben, amellyel az ország eddigi legnagyobb értékű, 25 milliárd forintos szoftvervásárlását akarták nyélbe ütni.
A BKV elbocsátotta azt a jogi munkatársát, aki hibázott az új formaruhák közbeszerzési pályázatának értékelésénél - áll a közlekedési társaság szerdai közleményében.
A Fővárosi Bíróság elsőfokú ítélete igazat adott a Gazdasági Versenyhivatalnak, így az intézmény jogosan állapította meg, hogy útépítőcégek még 2001-2002-ben kartelleztek a fővárosi munkák elnyerése érdekében.
A Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta a Fővárosi Bíróság első fokú ítéletét, mely szerint a Heti Válasz „a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján nem állított valótlant", amikor tavaly novemberben azt írta: az egri és a kazincbarcikai kórház privatizációs pályázatát az illetékes önkormányzatok a HospInvest Zrt-re írták ki.
Munkakörének átadására kötelezte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közigazgatási Hivatal Tiszakóród független polgármesterét – írta a Kelet-Magyarország pénteki száma.