K-Monitor Adatbázis

Indokolatlan meghívásos közbeszerzések és a kifizetések elégtelen előzetes és utólagos ellenőrzése miatt az Európai Parlament őszig elhalasztotta a Budapesten található Európai Innovációs és Technológiai Intézet (EIT) 2013-as zárszámadását - derül ki az Európai Parlament közleményéből.

A Civil Összefogás Fórum (CÖF) - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) szerint a közpénzeket felhasználó civil szervezetek, így a Norvég Civil Alap pályázói sem térhetnek ki az állami ellenőrzés alól - tájékoztatta a civil szervezet vezetősége az MTI-t.

A magyar kormány kezdeményezni fogja a norvég alapok kezelését koordináló és felügyelő brüsszeli Finanszírozási Mechanizmus Irodánál (FMO), hogy adja át az EY (korábban Ernst and Young) jelentését, amelyet a nemzetközi tanácsadó cég a norvég alapok 2008–2010 közötti forráselosztásáról készített – közölte a Miniszterelnökség fejlesztéspolitikai kommunikációért felelős helyettes államtitkára csütörtökön az MTI-nek, azt követően, hogy személyesen tárgyalt az EY magyarországi igazgatójával.

A norvég alapok finanszírozta pályázatok kapcsán indult kormányzati vizsgálat elérte a Tilos Kulturális Alapítványt is.

Az atlatszo.hu nyilvánosságra hozta a Norvég Alap magyar pénzosztásról szóló független könyvvizsgálati jelentését, és szerintük az nem általánosságban marasztalja el a hazai gyakorlatot, de a kormány által hangoztatott sikkasztás gyanúja sem olvasható ki belőle.

Rendkívül meredek feltételezéseket ismertetett a Norvég Civil Alappal kapcsolatban Csepreghy Nándor helyettes államtitkár (képünkön) pénteki, Budapesten tartott sajtótájékoztatóján: szerinte az Ökotárs Alapítvány konzorciuma által működtetett pénzosztó rendszerben szervezett csalás történik, aminek hamarosan akár az is a következménye lehet, hogy a kormány büntetőfeljelentést tesz sikkasztás gyanúja miatt.

Nem teljesítik Csepreghy Nándor kérését és nem engednek betekintést a magyar kormánynak a norvég alapok forráselosztásáról készített vizsgálat eredményébe - közölte az EY.

Önök szerint független-e az a folyamat, amikor pályázók és az értékelők ugyanazok, vagy ugyanabból a körből kerülnek ki? Transzparens-e az, hogy az alacsonyabb pontszámot kapott projektek kapnak támogatást, míg a magasabb pontszámmal rendelkezőket elutasítják? – hangzottak el a kérdések a Miniszterelnökség fejlesztéspolitika kommunikációért felelős helyettes államtitkárának szájából a Norvég Civil Alappal kapcsolatban. A kérdések kísértetiesen hasonlítanak a trafik- és a földosztásokkal kapcsolatban felmerült kérdésekhez.

Képtelen eldönteni a minisztérium és a könyvvizsgálói kamara, hogy utóbbi elnöke dolgozhat-e szabályosan a Budapesti Corvinus Egyetem gazdasági főigazgatójaként. A törvény szerint ugyanis az elnöki tisztséggel párhuzamosan nem lehet munkaviszonyt létesíteni.