language

Kulcsszavak:

közérdekű bejelentés (whistleblowing) highlight_off

Akták:

NAV-botrány highlight_off

NAV-botrány

NAV-botrány

Horváth András, ex-adóellenőr 2013 novemberében robbantotta ki a botrányt azzal, hogy azt állította: a NAV-nál kivételezett helyzetben tartanak egy jól körülhatárolható adózói kört, amelynek tagjai döntően a kiemelt adózók közül kerülnek ki.

 

A bejelentés után lemondott NAV-os tisztviselő azt állította: ezek a vállalkozások – a nagyobb kiskereskedelmi láncokról és azok beszállítói köréről van szó – gazdasági teljesítményükhöz képest kevesebb adót fizetnek. Tehetik ezt azért, mert nálunk soha nem történik érdemi áfa- és járulékellenőrzés, vagy ha mégis, azok érdemi megállapítás (adóhiány feltárása) nélkül zárulnak. Horváth számításai szerint ez évi 1000 milliárd forint áfabevétel-elmaradást is jelenthet, de az összes csalásból származó kár elérheti az 1700 milliárd forintot. A NAV szerint legfeljebb 80 milliárd forint körüli a kár.

 

Támogass minket rendszeres adományoddal,

hogy a korrupciós ügyek ne tűnjenek el a süllyesztőben!

 

A botrány nyomán indult a nyomozás azzal zárult, hogy a rendőrség kimondta: egy kivétellel nem történt semmiféle bűncselekmény a feldobott ügyekben. Ezt követően 2017 januárjában Horváth Andrást gyanúsítottként idézték be az ellene illetéktelen adóhatósági adatokhoz jutás miatt indult eljárásban.

Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: [160]  Oldalak:   <<  <  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   >  >>

Csalódtak a NAV-nak súgó kereskedők

A gabonakereskedők listázták az áfacsalónak tűnő cégeket, és erről az adóhivatalt is értesítették. Hasonlóképpen jártak el más, az élelmiszeriparban érdekelt cégek is, a bejelentők azonban úgy érzik, az akciónak nem sok haszna volt. A NAV szerint viszont nem is tudhatnak arról, hogy az átadott információikat mire használták fel, és hány gyanús cég ellen indult nyomozás.

Cáfolja az adóhatóságot a kitálaló volt főosztályvezető

Félrevezeti a közvéleményt, és valótlanságokat állít az adóhatóság Vancsura István szerint. Ő az a volt adóhivatali főosztályvezető, aki a múlt héten Horváth Andrást követve névvel vállalta fel és mesélt az adóhatóságnál átélt, az adócsalók ellen létrehozott egység szétverését érintő, belülről megélt tapasztalatairól. Szerinte jóval eredményesebbek voltak, mint ahogyan a NAV állítja, a hálózatos adócsalók ellen létrehozott egység legyengítése, megszüntetése körüli visszaéléseket pedig senki nem vizsgálta ki.

Adócsalási vád: indít-e eljárást a legfőbb ügyész?

A Lehet Más a Politika (LMP) azt kérdi a legfőbb ügyésztől, indít-e hivatalból eljárást a Nemzeti Adó- és Vámhivatal volt főosztályvezetőjének új információi miatt. Ezt Schiffer András, az ellenzéki párt társelnöke és Vágó Gábor, a párt országgyűlési képviselője közölte pénteken.

Nincs kizárva, hogy más is kipakol

Be kellett várnia, hogy más is tanúvallomást tegyen, ne csak ő – ezért várt eddig Vancsura István, az áfabotrányban kitálaló újabb volt NAV-vezető. Tudja, hogy volt kollégái félnek, de van, aki ha kapna egy-két évnyi fizetést, vállalná azt, amit ő és Horváth András. Szerinte többször lehetett, hogy az adóhatóság elnökét is megvezették felsővezetők. Megdöbbent, hogy az adóhivatalnál döntésekre ráhatással bíró emberek mennyire nincsenek tisztában a tényekkel, és fültanúja volt egy beszélgetésnek, amely saját csapatának a szétverésére irányult. Interjú.

NAV-vezetők ekézték a csalók üldözését

– Több ezermilliárd forint az az áfa, amelyet Magyarországon maffiózócsoportok eltüntetnek a költségvetésből. Szervezetünk azért jött létre 2007-ben, hogy ez ellen fel tudjon lépni – mondta Vancsura István, a Kiemelt Ügyek Adóigazgatóságának korábbi főosztályvezetője egy a Levegő Munkacsoport által szervezett sajtótájékoztatón.

Újabb volt NAV-os vádolja az adóhivatalt

Korábban N. úr néven emlegetett forrásunk, azaz dr. Vancsura István, a NAV volt főosztályvezetője a nyilvánosság elé állt – ma Horváth Andrással közösen tartott közös sajtótájékoztatóján ismertette azokat a szervezeten belüli vezetői lépéseket és intézkedéseket, amelyek végül a távozásához vezettek. Vancsura 2011. nyarán hagyta el az adóhivatalt, miután ő és közvetlen felettesei hiába próbálták megakadályozni a központosított ellenőrzési rendszer, illetve a Kiemelt Ügyek Igazgatóságának szétverését.

Kitálalt a volt NAV-os vezető - megnevezte a személyi felelősöket

Dr. Somos Katalin, a NAV KAFIG főigazgatója, és helyettese, dr. Rákosa Melinda is felelőssé tehetők a hálózatos áfacsalások feltárására indított vizsgálatok megakasztásában és leállításában - derült ki N. Úr, volt NAV főosztályvezető beszámolójából. A NAV válaszközleményében a volt adóhatósági főosztályvezetőt elfogultsággal és hiteltelenséggel vádolja.

Nyilvános az áfabotrány miatti NAV-átvilágítás jelentése

A NAV-nak ki kell adnia azt a jelentést, amelyben leírják a Horváth András-botrány kapcsán egy hétvége alatt lefolytatott vizsgálat eredményét, döntött a bíróság, nem jogerősen.

Ki kell adnia a NAV-nak a kamuszagú Horváth-vizsgálat anyagát

A Fővárosi Törvényszék kötelezte a NAV-ot, hogy adja ki a novemberi kamuszagú hétvégi vizsgálati jelentés anyagát. Horváth András, a volt adóellenőr tavaly novemberben állt a nyilvánosság elé azzal, hogy az adóhivatalnál a kiemelt adózók, vagyis a legnagyobb magyar cégek és multik adócsalásaival elnézőbb a NAV, s így nagyjából 1000 milliárdos tételt csalnak el évente.
Találatok: [160]  Oldalak:   <<  <  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   >  >>