K-Monitor Adatbázis

Október végén tartották a Szeviép-per első bírósági tárgyalását a Szegedi Járásbíróságon. A felszámolás alatt álló, útépítéssel, vízépítési létesítmények kivitelezésével és magasépítéssel is foglalkozó cég három egykori vezetőjét (P. László, B. Sándor és O. József) különösen jelentős mértékű, tényleges vagyoncsökkenést eredményező csődbűntettel vádolják.

A vádirat ismertetésével megkezdődött a Szeviép-ügy tárgyalása hétfőn a Szegedi Járásbíróságon, az útépítéssel, vízépítési létesítmények kivitelezésével és magasépítéssel is foglalkozó - már felszámolás alatt álló - cég három egykori vezetőjét különösen jelentős mértékű, tényleges vagyoncsökkenést eredményező csődbűntettel vádolják.

Másfél milliárd forint értékű csődbűntettel vádolják a Szeviép Zrt. három volt vezetőjét. Úgy adtak kölcsön hatalmas összegeket a saját cégeiknek, hogy annak visszafizetésére nem volt reális esély.

„Politikai érintettséggel rendelkező emberhez” is kerülhetett a kiürített cég vagyontárgyaiból.

Az egykor szebb napokat látott szegedi építőipari cég vezetőin milliárdokat keresnek.

Csődbűntett miatt nyomoz és foglal a NAV a Szeviép-ügyben.

A második körben elvégzett munkájukat sem fizették ki az M43-as autópálya második ütemében közreműködő alvállalkozóknak. A velük szerződött Szeviép Zrt. még 2010. áprilisában kért csődvédelmet. Akkor még elvileg 10 milliárd forintos vagyona és kintlevősége volt.

Bár a beruházó Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. már fizetett a fõvállalkozónak, több mint 100 millió forinttal tartozik csongrádi cégeknek a város elkerülõ útját építõ konzorcium. A város önkormányzata két magáncég ügyének tekinti az esetet.

Az ÁSZ szerint a Tisza Volán tulajdonosa, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. nem mellőzhette volna a közbeszerzési eljárást, amikor előszerződést kötött a 1,5 milliárd forintos beruházásra a Szeviép-csoporthoz tartozó SAL Kft.-vel.

Ingatlanspekuláció vagy inkább többszereplős városfejlesztés áll a szegedi SZVSE-pálya beépítésének a terve mögött? A telket birtokló sportegyesület szakítana a Szeviéppel, amellyel korábban opciós szerződést kötött, a Szeviép viszont több százmilliós kártérítési perrel fenyeget.